- بررسی کامل کیفیت ویدئو در canon EOS R6 III
- فیلمبرداری با رزولوشن کامل سنسور | حالت Open Gate
- کیفیت 4K اورسمپلشده | جزئیات عالی در 24p
- عملکرد 4K/60 | کاهش جزئیات نسبت به 24p
- جدول عملکرد رولینگشاتر در حالتهای مختلف
- فیلمبرداری 120 فریم | مزایا و محدودیتها
- ضبط RAW داخلی | قدرت، انعطاف و تصحیحات خودکار لنز
- جمعبندی | کیفیت عالی اما نه بیرقیب
بررسی کامل کیفیت ویدئو در canon EOS R6 III
دوربین Canon EOS R6 III که بهتازگی معرفی شده، برای کاربران هیبریدی و تولیدکنندگان محتوا طراحی شده است؛ کسانی که نیاز دارند ترکیبی متعادل از قابلیتهای حرفهای عکاسی و فیلمبرداری را در یک بدنه سبک و جمعوجور در اختیار داشته باشند. این دوربین نهتنها در بخش عکاسی پیشرفتهای زیادی داشته، بلکه در فیلمبرداری نیز قابلیتهایی ارائه کرده که آن را برای کاربران جدی و حرفهای تبدیل به گزینهای جذاب میکند.
در ادامه، کیفیت ویدئوی این دوربین را بررسی میکنیم و آن را با رقبایی مثل Panasonic S1 II و Nikon Z6 III مقایسه خواهیم کرد.
فیلمبرداری با رزولوشن کامل سنسور | حالت Open Gate
یکی از جذابترین امکانات R6 III، فیلمبرداری Open Gate است؛ یعنی استفاده کامل از ابعاد سنسور برای ضبط ویدئو.
- خروجی R6 III برابر با 6912×4608 پیکسل است.
- این رزولوشن بهطور محسوسی جزئیات بیشتری نسبت به Panasonic S1 II با رزولوشن 5952×3968 ارائه میدهد.
- این مزیت در فیلمهای عمودی، کراپ 9:16، یا زمانی که تصویر کمی باز گرفته شده بسیار کاربردی خواهد بود.
در حالت حرکت واقعی ممکن است این تفاوت خیلی محسوس نباشد، اما اینکه فضای بیشتری برای کراپکردن دارید، میتواند مزیت مهمی برای تولید محتوا باشد.
کیفیت 4K اورسمپلشده | جزئیات عالی در 24p
در حالت 4K، کانن دو حالت ارائه میدهد:
- Standard
- Fine (Oversampled 7K)
در حالت Fine، دوربین از تمام اطلاعات 7K سنسور برای تولید ویدئوی بسیار شارپ و با جزئیات بالا استفاده میکند. این حالت در 24p یکی از بهترین خروجیهای این کلاس دوربین را ارائه میدهد.
رقیب نیکونی یعنی Z6 III خروجی مشابهی دارد، اما میزان شارپنینگ آن کمی بیشتر است و همین باعث تفاوت در ظاهر نهایی میشود.
عملکرد 4K/60 | کاهش جزئیات نسبت به 24p
کانن در معرفی دوربین اشاره کرده بود که حالت 4K/60p به اندازه نسخه 24p شارپ نخواهد بود. بررسیها نشان میدهند:
- حالت Fine در 60p بسیار بهتر از حالت استاندارد است.
- اما میزان جزئیات آن هنوز به Oversampled 24p نمیرسد.
- این کاهش کیفیت احتمالاً به دلیل محدودیت پردازشی برای جلوگیری از گرماست، نه سرعت خوانش سنسور.
حتی در برخی مواقع، خروجی R6 II در 4K/60 جزئیات بیشتری نسبت به R6 III ارائه میدهد.
جدول عملکرد رولینگشاتر در حالتهای مختلف
| حالت | مقدار Rolling Shutter |
| 7K Open Gate | 17.9ms |
| 4K استاندارد (24/60/120) | 7.2ms |
| 4K Fine (24/60) | 14.3ms |
این اعداد نشان میدهد که حالت Open Gate و Oversampled Fine نسبت به حالت Standard، رولینگشاتر بیشتری دارند.
فیلمبرداری 120 فریم | مزایا و محدودیتها
سنسور R6 III سرعت کافی برای ارائه 4K/120 اورسمپلشده ندارد؛ بنابراین:
- خروجی 120fps line-skipped است.
- کیفیت آن تقریباً مشابه حالت استاندارد 4K است.
- اما از نظر جزئیات، عقبتر از S1 II و Z6 III قرار میگیرد.
با اینحال یک مزیت بزرگ دارد:
✔ فیلمبرداری 120fps بدون کراپ و با عرض کامل سنسور
در حالیکه:
- Panasonic S1 II کراپ 1.24x دارد
- Nikon Z6 III کراپ 1.5x
این موضوع برای فیلمسازانی که میخواهند از لنز واید استفاده کنند بسیار مهم است.
ضبط RAW داخلی | قدرت، انعطاف و تصحیحات خودکار لنز
R6 III از ضبط RAW داخلی با فرمت C-RAW پشتیبانی میکند و امکانات جذابی ارائه میدهد:
- کنترل کامل روی Sharpness، Noise Reduction و White Balance
- ضبط Open Gate RAW
- ضبط RAW از کراپ 7K با فرمت 1.89:1
نکته مهم:
کانن برخلاف برخی رقبا، اصلاح اعوجاج لنز (Distortion Correction) را حتی در حالت RAW نیز اعمال میکند.
این موضوع باعث میشود فایلها کمی از حالت RAW مطلق فاصله بگیرند، اما در عوض نیاز به اصلاحات سنگین در مرحله تدوین را برطرف میکند—خصوصاً برای لنزهایی که به اصلاح نرمافزاری وابستهاند.
جمعبندی | کیفیت عالی اما نه بیرقیب
در مجموع:
نقاط قوت ویدئو در R6 III
- جزئیات فوقالعاده در حالت Open Gate
- کیفیت عالی 4K/24 اورسمپلشده از 7K
- رنگ و تونالیته بسیار جذاب
- ضبط RAW داخلی با انعطاف فراوان
- 4K/120 بدون کراپ
نقاط ضعف
- افت جزئیات در 4K/60 نسبت به رقبا
- خروجی 4K/120 کاملاً line-skipped
- Rolling shutter بیشتر در حالتهای جزئیات بالا
با این وجود، خروجی واقعی دوربین در پروژههای عملی، بسیار چشمنواز و حرفهای است. همانطور که تیم تولید ویدئوی سایت منبع گفتهاند:
«کیفیت بصری فایلهای R6 III واقعاً چشمگیر بود و حس تصویری متفاوتی نسبت به دیگر پروژههای ما داشت.»
منابع :
