دسته بندی محصولات

  • عکاسی

  • فیلمبرداری

  • نورپردازی

  • تجهیزات صدا

  • لوازم جانبی

  • لوازم جانبی موبایل

  • محصولات دست دوم

  • محصولات آموزشی

لوازم جانبی دوربین

(همه محصولات)

مقایسه داینامیک رنج Canon R6 III و Sony a7 V؛ نبرد میان‌رده‌های فول‌فریم

مقایسه داینامیک رنج Canon R6 III و Sony a7 V؛ نبرد میان‌رده‌های فول‌فریم

تست‌های Photons to Photos نشان می‌دهد Sony a7 V با فناوری Dual Gain Output داینامیک رنج بالاتری نسبت به Canon R6 III ارائه می‌دهد. با این حال، R6 III نسبت به نسل قبل پیشرفت کرده و هر دو دوربین جزو بهترین میان‌رده‌های فول‌فریم سال ۲۰۲۵ هستند.

کدام دوربین میان‌رده فول‌فریم برنده واقعی است؟

رقابت میان دوربین‌های میان‌رده حرفه‌ای وارد مرحله تازه‌ای شده است. وب‌سایت تخصصی Photons to Photos نتایج تست داینامیک رنج دوربین canon EOS R6 Mark III را منتشر کرده و حالا امکان مقایسه مستقیم آن با رقیب اصلی‌اش یعنی Sony a7 V فراهم شده است؛ دو دوربینی که هر دو به سنسور فول‌فریم ۳۳ مگاپیکسلی مجهز هستند و در بازه قیمتی مشابهی قرار می‌گیرند.

Sony a7 V؛ برتری با فناوری Dual Gain Output

Sony a7 V؛ برتری با فناوری Dual Gain Output
Sony a7 V با سنسور ۳۳ مگاپیکسلی DGO، در شاتر مکانیکی داینامیک رنج بسیار بالایی ارائه می‌دهد.

Sony a7 V از یک سنسور ۳۳ مگاپیکسلی نیمه‌استک‌شده جدید بهره می‌برد که به لطف فناوری Dual Gain Output (DGO)، داینامیک رنج فوق‌العاده‌ای را در اختیار عکاس قرار می‌دهد. این فناوری به‌ویژه هنگام استفاده از شاتر مکانیکی و در ISO پایه، عملکردی در حد برخی دوربین‌های مدیوم‌فرمت ارائه می‌دهد.

در بهترین حالت، a7 V به داینامیک رنج 12.47 PDR در ISO 100 با شاتر مکانیکی می‌رسد. اما هنگام استفاده از شاتر الکترونیکی، این عدد به 10.99 PDR کاهش پیدا می‌کند؛ چرا که DGO فقط با شاتر مکانیکی فعال است. این موضوع اهمیت انتخاب نوع شاتر را در عکاسی حرفه‌ای دوچندان می‌کند.

Canon EOS R6 III؛ پیشرفت محسوس نسبت به نسل قبل

Canon EOS R6 III؛ پیشرفت محسوس نسبت به نسل قبل
R6 Mark III داینامیک رنج خوبی دارد و در شاتر الکترونیکی نسبت به نسل قبل بهتر شده است.

در سوی دیگر، Canon EOS R6 Mark III از سنسور فول‌فریم ۳۳ مگاپیکسلی جدیدی استفاده می‌کند که پیش‌تر در دوربین سینمایی Canon C50 معرفی شده بود. این سنسور غیر استک‌شده است و برای ثبت سریع‌ترین عکاسی پیاپی (تا ۴۰ فریم بر ثانیه)، نیاز به شاتر الکترونیکی دارد.

در حالت شاتر مکانیکی، R6 III به داینامیک رنج 11.61 PDR در ISO 100 می‌رسد که عددی بسیار خوب محسوب می‌شود. هرچند این دوربین در ISO پایه از کاهش نویز درون‌دوربینی (baked-in noise reduction) استفاده می‌کند، اما کیفیت فایل RAW همچنان در سطح بالایی قرار دارد.

با فعال شدن شاتر الکترونیکی، داینامیک رنج R6 III به حدود 10.5 PDR کاهش می‌یابد. با این حال، این مقدار نسبت به نسل قبلی یعنی R6 Mark II پیشرفت قابل‌توجهی دارد، به‌خصوص در عملکرد شاتر الکترونیکی که تقریباً نزدیک به یک استاپ بهبود یافته است.

مقایسه نهایی داینامیک رنج؛ برنده کیست؟

مقایسه داینامیک رنج Canon R6 III و Sony a7 V
Sony a7 V داینامیک رنج بالاتری دارد، اما R6 III هم بهبود یافته و در عمل اختلاف‌ها تعیین‌کننده نیستند.

طبق داده‌های Photons to Photos، Sony a7 V در مجموع داینامیک رنج بالاتری نسبت به Canon R6 III ارائه می‌دهد؛ به‌ویژه در شرایط ایده‌آل با شاتر مکانیکی و ISO پایه. فناوری DGO نقش کلیدی در این برتری ایفا می‌کند.

با این حال، Canon R6 III نیز نسبت به نسل قبل خود پیشرفت کرده و با وجود افزایش رزولوشن از ۲۴ به ۳۳ مگاپیکسل، توانسته داینامیک رنج بهتری ارائه دهد. اختلاف‌ها در بسیاری از سناریوهای واقعی چندان تعیین‌کننده نیستند و انتخاب نهایی بیش از هر چیز به سبک عکاسی، نیازهای کاری و اولویت‌های کاربر بستگی دارد.

جمع‌بندی؛ انتخاب نهایی به نیاز شما بستگی دارد

اگر داینامیک رنج حداکثری در ISO پایه و شاتر مکانیکی برایتان اولویت دارد، Sony a7 V انتخاب برتر است. اما اگر به دنبال ترکیبی از سرعت بالا، عملکرد قابل اعتماد و کیفیت تصویر عالی هستید، Canon EOS R6 Mark III همچنان یکی از بهترین و همه‌فن‌حریف‌ترین دوربین‌های سال ۲۰۲۵ به شمار می‌رود.

تیم تحریریه نورنگار

نویسنده : تیم تحریریه نورنگار

تیم ما متشکل از نویسندگان متخصصی است که اشتیاق زیادی به صنعت تصویربرداری دارند. هدف ما این است که به شما در درک بهتر عکاسی، ارتقای مهارت‌هایتان و الهام‌بخشیدن به خلق آثار هنریتان کمک کنیم.

منابع : petapixel
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مقالات مرتبط