جزئیات شگفتانگیز، داینامیک رنج وسیع و رنگهای طبیعی
اگر به دنیای عکاسی مدیومفرمت علاقهمند باشید، قطعاً نام Hasselblad X2D II را شنیدهاید. این دوربین پرچمدار بار دیگر در تست استودیویی ما قرار گرفت تا کیفیت تصویر آن در شرایط نوری مختلف با رقبا مقایسه شود.
جزئیات تصویر در ISO پایین
در ایزوی پایه 50، فایلهای RAW هسلبلاد بیشترین جزئیات و تمیزی تصویر را ارائه میدهند. کیفیت آن حتی از تکشاتهای Sony A7R V با سنسور 61 مگاپیکسلی بهتر است و با Fujifilm GFX 100S II برابری میکند.
- GFX 100S II کمی نویز بیشتری در ISO پایه دارد،
- a7R V با وجود وضوح بالا، به دلیل اندازه کوچکتر سنسور عقب میماند.
عملکرد JPEG در برابر RAW
JPEGهای خروجی X2D II با حالت Ultra HDR JPEG ثبت شدند. این حالت باعث ثبت محدوده دینامیکی بیشتر میشود، اما جزئیات ریز در JPEG کمی نرمتر از RAW یا تصاویر GFX 100S II دیده میشوند.
با این حال، جزئیات حفظ شدهاند و برای اکثر کاربردهای واقعی، کیفیت JPEG همچنان عالی است.
عملکرد در ایزوهای بالا
در ایزوهای بالاتر نیز RAWهای X2D II بسیار تمیز باقی میمانند، اما نویز رنگی (Chroma Noise) کمی بیشتر از فوجیفیلم به چشم میخورد.
نکته مثبت اینجاست که موتور پردازش JPEG نویز را بیش از حد کاهش نمیدهد، بنابراین جزئیات بیشتری حفظ میشود.
رنگها و تونالیته پوست
در مقایسه با فوجیفیلم و سونی، رنگهای هسلبلاد کمی کماشباعتر هستند. اما در عکاسی پرتره، خروجیها پوست بسیار طبیعی و خوشرنگی دارند. در کاربریهای خارج از استودیو نیز، فعالسازی حالت HDR موجب ثبت رنگهای زنده و چشمگیر میشود.
داینامیک رنج (Dynamic Range)
یکی از نقاط قوت اصلی X2D II، داینامیک رنج عالی در ISO پایه است.
- نویز خوانش (Read Noise) بسیار پایین است.
- امکان افزایش روشنایی در ادیت بدون افت محسوس کیفیت وجود دارد.
- جزئیات در سایهها بهخوبی حفظ میشوند و اگر برای جلوگیری از سوختن هایلایتها در ISO پایین عکاسی کنید، میتوانید در مرحله ویرایش سایهها را بدون مشکل بازیابی کنید.
جدول مقایسه کیفیت تصویر در تست استودیو
| ویژگیها | Hasselblad X2D II | Fujifilm GFX 100S II | sony a7r V |
| رزولوشن سنسور | 100 مگاپیکسل | 102 مگاپیکسل | 61 مگاپیکسل |
| اندازه سنسور | مدیومفرمت (44×33mm) | مدیومفرمت (44×33mm) | فولفریم (35mm) |
| عملکرد RAW در ISO پایه | فوقالعاده تمیز و پرجزئیات، بهترین در تست | کمی نویز بیشتر از X2D II | جزئیات کمتر نسبت به دو رقیب |
| عملکرد JPEG | Ultra HDR JPEG، جزئیات خوب اما کمی نرمتر | شارپتر از هسلبلاد در جزئیات ریز | پردازش تهاجمیتر، رنگهای اشباع |
| داینامیک رنج | بسیار گسترده، بهترین در ISO 50 | عالی، کمی نویز بیشتر | خوب، اما محدودتر از مدیومفرمت |
| رنگها | طبیعی و ملایم، عالی برای پرتره | زندهتر و پرکنتراست | اشباعتر، مناسب برای کارهای تبلیغاتی |
| عملکرد در ISO بالا | نویز رنگی کمی بیشتر، اما جزئیات حفظ میشود | کنترل بهتر روی نویز رنگی | نویز کمتر در ISO بالا اما جزئیات کمتری |
| کاربرد ایدهآل | پرتره، فاینآرت، چاپهای بزرگ | طبیعت، منظره، کارهای تجاری | عکاسی عمومی، تبلیغات، کارهای سرعتی |
جمعبندی
هسلبلاد X2D II در تست استودیویی نشان داد که چرا یکی از بهترین دوربینهای مدیومفرمت بازار است:
- RAWهای فوقالعاده تمیز و پرجزئیات
- داینامیک رنج گسترده
- رنگهای طبیعی و مناسب پرتره
- عملکرد عالی در شرایط نوری دشوار
اگر جزئیات و کیفیت رنگ برایتان در اولویت است، X2D II انتخابی بیرقیب است.
منابع :
