چرا نیکون باید ساخت DSLRهای رزولوشن بالا را متوقف کند؟

من به دلیل اینکه لنزهای مختلف را تست می‌کنم قادر بودم برخی از لنزهای DSLR نیکون و دیگر تولیدکننده‌ها را روی سنسورهای 36 مگاپیکسلی و 45 مگاپیکسلی تست کنم. همانطور که انتظار داشتم لنزهای سری F نیکون قادر نیستند بیشتر از 36 مگاپیکسل جزئیات را انتقال دهند و حتی برخی اوقات (اکثر لنزهای زوم) این مقدار برابر با 24 مگاپیکسل است. البته این موضوع کشف جدیدی نیست و نیکون هم قبلا لیستی از لنزهایی که رزولوشن بالایی دارند برای دوربین‌های رده بالایی مثل D810 و D850 منتشر کرده بود. البته باز هم خیلی از لنزهای توصیه شده‌ی نیکون برای D850 هم قادر نبودند رزولوشن 45 مگاپیکسلی را انتقال دهند.

رزولوشن لنزهای پرایم نیکون

در ادامه لیست لنزهای توصیه شده نیکون برای D850 را در کنار نظر من در مورد عملکرد هرکدام از این لنزها روی D810 و D850 مشاهده خواهید کرد:

• PC NIKKOR 19mm f/4E ED (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/5.6)
• AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED(قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/2.8)
• AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED (واضح‌ترین لنز سری F تست شده، رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل در f/2.8)
• AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G (ناتوان در انتقال رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G (ناتوان در انتقال رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED (ناتوان در انتقال رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G (کمی بیشتر از 36 مگاپیکسل با دیافراگم f/4)
• AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED (تست نشده)
• AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/5.6)
• AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/2)
• AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (ناتوان در انتقال رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل)
• AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D (قدرت انتقال کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D (تست نشده)
• AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II (تست نشده)
• AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/5.6)
• AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/4)
• AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR (قدرت انتقال بیش از 36 مگاپیکسل در f/5.6)

همانطور که مشاهده می‌کنید، حتی رزولوشن لنزهای توصیه‌شده توسط نیکون برای D850 هم ایده‌آل نیست. خیلی از این لنزها قدرت انتقال رزولوشن بیش از 36 مگاپیکسل را ندارند و خیلی از لنزها مثل Nikon 24 MP f/1.4G ED، PC-E 24 MP f/3.5D و DC 105mm f/2D حتی در دیافراگم‌های بسته هم رزولوشن خیلی پائینی داشتند. لنزهای دیگر مثل Nikon 58mm f/1.4G به سختی رزولوشن کافی را داشتند و فقط یکی از سه لنز معرفی شده رزولوشن کافی را در f/4 داشت و به دلیل خمیدگی زیاد گوشه‌های این لنزها از کیفیت لازم برخوردار نبود. لنز سوپرتله‌فوتو عملکرد خیلی خوبی دارد اما جای تعجب است که لنزهای قدیمی‌تری مثل Nikon 400mm f/2.8G VR و Nikon 600mm f/4G VR رزولوشن کافی برای یک سنسور 45 مگاپیکسلی نیکون را نداشتند.

نگاهی به چارت‌های MTF زیر که برای 24mm f/1.8G روی D810 و D850 تست شده است بیاندازید:

نکته: برای جداول بالا من از بین سه نتیجه‌ی مختلف بهترین نتیجه ممکن را در زمان تست لنزها روی D810 و D850 انتخاب کرده‌ام. به همین خاطر است که رزولوشن گوشه‌های تصویر با رزولوشن برخی دیافراگم‌های لنزهای نیکون مثل f/2.8 متفاوت است.

همانطور که مشاهده می‌کنید با وجود اینکه رزولوشن D850 به اندازه‌ی چشمگیری بیشتر است اما اعداد MTF هر دو دوربین حدود 3300 در دیافراگم f/4 است و هیچوقت هم بیشتر نخواهد شد. این موضوع نشان می‌دهد که Nikon 24mm f/1.8G نمی‌تواند رزولوشنی بیشتر از 36 مگاپیکسل را انتقال دهد. بنابراین در صورتی که قرار باشد این لنز را روی D850 نصب کنید هیچوقت قادر نخواهید بود از تمام رزولوشن دوربین استفاده کنید.

اجازه دهید نتایج دیگری را بررسی کنیم و این بار از لنز Nikon 85mm f/1.8G استفاده کنیم. نتایج را مشاهده کنید:

همانطور که مشاهده می‌کنید اینجا هم نتایج تفاوت زیادی با مورد قبلی ندارند. همانطور که در جدول مربوط به D850 مشاهده می‌کنید این مورد هم با مورد قبلی تفاوت زیادی ندارد و نمی‌تواند از رزولوشن 45 مگاپیکسلی سنسور دوربین نیکون D850 استفاده کند. در واقع این لنز در مقایسه با لنز 24mm f/1.8G در دیافراگم‌های کوچک‌تر عملکرد ضعیف‌تری در مرکز تصویر دارد. بنابراین حتی توانایی استفاده از سنسور 36 مگاپیکسلی را هم ندارد.

اکنون جداول بالا را جدول زیر که برای Nikon 28mm f/1.4E ED تهیه شده است بررسی کنید:

واضح است که قدرت انتقال Nikon 28mm f/1.4E فوق‌العاده است. با اینکه کاربرد این لنز حتی روی D810 هم فوق‌العاده بود اما رزولوشن آن روی D850 خیلی بیشتر بود و نشان داد که توانایی استفاده از سنسورهای 45 مگاپیکسلی را دارد. این نتایج همان تفاوتی است که باید بین یک دوربین 36 مگاپیکسلی و یک دوربین 45 مگاپیکسلی وجود داشته باشد.

اما متاسفانه این قضیه در مورد اکثر لنزهای سری F نیکون و خیلی از تولیدکننده‌های ثالث صدق نمی‌کند. البته برخی استثانائات برای تولیدکننده‌های ثالث نیز وجود دارد. لنزهای Zeiss Otus توانایی این را دارند که مقادیر رزولوشن بسیار بالایی را انتقال دهند و برخی از جدیدترین لنزهای سیگما و تامرون نیز در تست‌های مختلف عملکرد بسیار خوبی داشتند. لنزهای پرایم سری Art سیگما عملکرد کلی بسیار بهتری نسبت به برندهای دیگر دارند.

[relatedpost post = “118954”]

لنزهای کلاسیک نیکون چه عملکردی دارند؟ من برخی از لنزهای سری Ai-S مثل Nikon 28mm f/2.8 Ai-S، 35mm f/2.8 Ai-S، 50mm f/1.2 Ai-S، 50mm f/1.4 Ai-S و NOCT-Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S را به همراه برخی لنزهای قدیمی سری Nikkor را بررسی کردم و متوجه شدم اکثر آن‌ها عملکرد خیلی خوبی ندارد اما لنزهای 50mm f/1.2 Ai-S, 50mm f/1.4 Ai-S and NOCT-Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S استثناء بودند و توانستند رزولوشن بیشتر از 36 مگاپیکسل را انتقال دهند. البته به احتمال زیاد این لنزها امکان انتقال رزولوشن بیش از 45 مگاپیکسل را نخواهند داشت. این بدین معنی است که قدرت انتقال رزولوشن لنزهای کلاسیک نیکون برای استفاده روی دوربین‌های 36 مگاپیکسلی و حتی 45 مگاپیکسلی مناسب است اما اکثر آن‌ها برای دوربین‌های آنالوگ طراحی شده‌اند و عملکرد خیلی بدی در گوشه‌های تصویر دارند.

لنزهای زوم

در ادامه نگهای خواهیم داشت به لنزهای زوم. در اینجا لیستی از لنزهای زوم توصیه شده توسط نیکون برای D850 را مشاهده خواهیم کرد:

• AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED (تست نشده)
• AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (قدرت انتقال پیکسل بیشتر از 36 مگاپیکسل در f/4 و فاصله کانونی 14 میلیمتر)
• AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED (قدرت انتقال پیکسل بیش از 36 مگاپیکسل در f/2.8 و فاصله کانونی 24 میلیمتر)
• AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR (قدرت انتقال پیکسل بیشتر از 36 مگاپیکسل در f/4 و فاصله کانونی 24 میلیمتر)
• AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II (ناتوان در انتقال رزولوشن فراتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II (قدرت انتقال پیکسل بیش از 36 مگاپیکسل در f/2.8 و فاصله کانونی 135 میلیمتر)
• AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 80-400 f/4.5-5.6G ED VR (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل))
• AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II (قدرت انتقال پیکسل کمتر از 36 مگاپیکسل)
• AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR (قدرت انتقال پیکسل کمی بیشتر از 36 مگاپیکسل در f/5.6 و فاصله کانونی 300 میلیمتر)

همانطور که می‌بینید لیست لنزهای زوم خیلی کوتاه‌تر از لنزهای پرایم است و خیلی از لنزهای توصیه شده هم توانایی کافی ندارند. من هیچ ایده‌ای ندارم که چرا نیکون لنزهایی مثل 16-35mm f/4G یا 24-120mm f/4G را در این لیست قرار داده است. هیچکدام از این دو لنز حتی توانایی بهره‌برداری از سنسورهای 36 مگاپیکسلی را هم ندارند، چه برسد به سنسورهای 45 مگاپیکسلی!

نیکون در این لیست 200-400mm f/4G ED VR II را نیر قرار داده است که توانایی انتقال رزولوشن بیشتر از 36 مگاپیکسل را ندارد در حالی که لنز جدیدتر 180-400mm f/4 VR عملکرد خیلی بهتری نسبت به نسخه قدیمی‌تر خود داشت و حتی در فاصله کانونی 180 میلیمتر هم توانایی انتقال جزئیات بالایی داشت. به نظر من نیکون باید لیست بالا را آپدیت کند و لنزهای جدیدتری مثل AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR و AF-S Nikkor 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR را نیز در آن بگنجاند. هر دو لنز توانایی انتقال پیکسل بیشتر از 36 مگاپیکسل را دارا هستند.

[relatedpost post = “107996”]

عملکرد لنزهای ثالث هم در این بخش خیلی ضعیف بود و اکثر لنزها (حتی لنزهای رده بالای سری Art سیگما) امکان انتقال پیکسل کافی برای استفاده از سنسورهای 36 مگاپیکسلی را هم ندارند. البته برخی استثانائات هم وجود دارد. برای مثال Tamron SP 15-30mm f/2.8 و Tokina 24-70mm f/2.8 AT-X PRO FX عملکرد نسبتا خوبی داشتند.

در مقایسه با نیکون Z

نیکون در چندین سال گذشته به شدت مشغول ساخت لنز برای مانت جدید Nikon Z بوده است. همانطور که انتظار می‌رود هرکدام از لنزهای طراحی شده برای مانت Z به صورت اختصاصی به شکلی ساخته شده است که بتوانند رزولوشن بسیار بیشتری را انتقال دهند. تمام لنزهای ساخته شده برای این مانت به گونه‌ای طراحی شده‌اند که بتوانند رزولوشن 45 مگاپیکسل و بیشتر را انتقال دهند. این بدین معنی است که لنزهای جدیدتر به صورت اختصاصی به شکلی ساخته می‌شوند که بتوانند رزولوشن بیشتری را انتقال دهند. چیزی که خیلی از لنزهای سری F نیکون توانایی انجام آن را ندارند. اکثر لنزهای جدید به شکلی ساخته شده‌اند که توانایی استفاده از سنسورهای رزولوشن بالا را داشته باشند اما تمام لنزهایی که قبل از D810 ساخته شده‌اند، مشکلات زیادی در این زمینه دارند.

جمع‌بندی

با کمتر از 30 عدد لنز که توانایی استفاده از سنسورهای 45 مگاپیکسلی روی مانت F را دارند ممکن است برای شما هم سوال باشد که نیکون چرا اصلا باید برای ساخت دوربین‌هایی با سنسور 45 مگاپیکسلی تلاش کند؟ در واقع با وجود اینکه برخی از لنزهای لیست بالا توانایی انتقال جزئیات بیش از 36 مگاپیکسل را داشتند برخی از آن‌ها فقط در دیافراگم‌های خیلی کوچک توانایی استفاده از این سنسورها را داشتند. لنزهای زوم هم اکثرا عملکرد ضعیفی دارند و فقط در فواصل کانونی و دیافراگم‌های خاصی امکان استفاده از چنین سنسورهایی را داشتند. در صورتی که این لنزها را از لیست حذف کنید، فقط تعداد خیلی کمی از لنزهای نیکون رزولوشن کافی را برای نصب روی سنسورهای 45 مگاپیکسلی داشتند.