گوگل ماه گذشته در مراسم معرفی سری پیکسل 10، روی قابلیت جدیدی به نام Pro Res Zoom مانور زیادی داد. قابلیتی که قرار است کیفیت زوم در عکسها را به سطحی تازه برساند. اما آیا این ویژگی واقعاً همانطور که گوگل میگوید عمل میکند یا فقط یک تبلیغ جذاب است؟
Pro Res Zoom چیست؟
تا پیش از این، بیشتر گوشیها برای زوم دیجیتال فقط از برش (crop) و بزرگنمایی تصویر استفاده میکردند؛ نتیجه هم معمولاً عکسهایی بیکیفیت و پر از نویز و جزئیات از دسترفته بود.
اما در پیکسل 10، گوگل پای هوش مصنوعی تولیدی (Generative AI) را به اپلیکیشن دوربین خود باز کرده است. Pro Res Zoom همچنان از روش برش استفاده میکند، اما به کمک AI، جزئیات گمشده را بازتولید کرده و تصویر را طبیعیتر میسازد.
- پیکسل 10 تا 20 برابر زوم دیجیتال با Pro Res Zoom را پشتیبانی میکند.
- مدلهای پیکسل 10 پرو و پرو XL قابلیت زوم تا 100 برابر دارند.
- در این مدلها، از 30 برابر به بالا هوش مصنوعی وارد عمل میشود.
تست واقعی Pro Res Zoom در پیکسل 10 پرو

با توجه به تجربههای عجیب از هوش مصنوعی در عکسسازی، طبیعی است که نسبت به این قابلیت کمی تردید داشته باشیم. در تستهای عملی، نتایج Pro Res Zoom ترکیبی از عملکرد خوب و ضعفهای قابلتوجه بود.
- در زومهای پایینتر (تا حدود 30x)، تصاویر کیفیت خوبی داشتند و جزئیات طبیعیتر به نظر میرسیدند.
- اما هر چه زوم بالاتر میرفت، نقصها بیشتر نمایان میشد. مثلاً در زوم 100x روی پرندگان، تصویر تار، جزئیات مصنوعی و حتی خطاهای عجیب مثل سهپا شدن پرنده یا پر روی منقار اردک دیده شد!
- گوگل اعلام کرده که این قابلیت بیشتر برای مناظر و بناهای شاخص طراحی شده، اما حتی در این موارد هم، جزئیات بعضی قسمتها بهوضوح ساختهی هوش مصنوعی هستند.
چالشها در استفاده از Pro Res Zoom
- کنترل لرزش در زوم بالا: حتی در 20 برابر هم نگه داشتن گوشی بدون لرزش سخت است، چه برسد به 100x!
- احساس مصنوعی بودن تصاویر: به دلیل حجم بالای دادههای تولیدشده توسط AI، عکسها بیشتر شبیه تصویر گرافیکی هستند تا یک عکس واقعی.
- ضعف در ثبت متن و نوشتهها: اگر متنی قبل از پردازش قابلخواندن باشد، AI میتواند آن را حفظ کند. اما در موارد دشوارتر، بهبودی مشاهده نمیشود.
جمعبندی
Pro Res Zoom در پیکسل 10 پرو واقعاً یک فناوری جالب است، اما در عمل بیشتر در زومهای پایین کاربرد دارد. در بزرگنماییهای بالاتر، هم نگهداشتن گوشی سخت میشود و هم نتایج بیش از حد مصنوعی به نظر میرسند.
این فناوری شاید برای ثبت مناظر یا سوژههای دوردست در حد متوسط مناسب باشد، اما اگر به دنبال جزئیات واقعی هستید، نباید انتظار معجزه داشته باشید.
