در این مقاله، قصد داریم دو دوربین حرفه‌ای بدون آینه از کانن و سونی، یعنی R3 و A1، را با هم مقایسه کنیم. canon-camera/" target="_blank">دوربین کانن R3 در سپتامبر 2021 معرفی شد و دوربین سونی A1 در ژانویه 2021 به بازار آمد. فاصله زمانی میان این دو دوربین تنها 8 ماه است، بنابراین می‌توانیم انتظار داشته باشیم که این مقایسه منصفانه‌ای از نظر تاریخ تولید و سطح تکنولوژی باشد.
این مقایسه و بررسی احتمالاً رقابتی نزدیک خواهد بود، چرا که هر دو مدل در بین بهترین دوربینهای حرفه‌ای بدون آینه قرار دارند.
مقایسه اندازه
کانن در طراحی دوربین R3 به رویکردی مشابه با دیگر دوربینهای پرچم‌دار خود عمل کرده است. این دوربین دارای بدنه‌ای بزرگ، باتری یکپارچه و جای دست عمودی است که آن را از سونی A1 متمایز می‌کند. به طور کلی، R3 نسبت به A1 بزرگ‌تر و سنگین‌تر است، هرچند که اگر باتری اضافی به A1 متصل شود، ابعاد و وزن آن مشابه با R3 خواهد بود.
- ابعاد و وزن کانن R3: 150 در 142.6 در 87.2 میلی‌متر، 1015 گرم
- ابعاد و وزن سونی A1: 128.9 در 96.9 در 80.8 میلی‌متر، 737 گرم
- A1 + VG-C4EM سونی: 128.9 در 148.5 در 80.8 میلی‌متر، 1027 گرم
دوربین کانن R3 کنترل‌های بیشتری را ارائه می‌دهد. در جلو دو دکمه سفارشی‌سازی اضافی و در عقب یک کنترلر هوشمند مینیاتوری وجود دارد که جایگزین جوی‌استیک AF سنتی است. همچنین، یک مانیتور کوچک در بالای دوربین برای بررسی سریع تنظیمات تعبیه شده است. در مقابل، سونی A1 دارای کنترل‌های مختلفی مانند جوی‌استیک، حالت فوکوس و صفحه‌های جبران نوردهی است. هر دو دوربین دارای شاسی مقاوم از جنس آلیاژ و آب‌بندی‌شده برای محافظت در برابر شرایط جوی هستند.
مقایسه سنسور
هر دو دوربین از سنسور فول فریم با طراحی (Stacked BSI CMOS) بهره می‌برند که سرعت خواندن و پردازش بالاتری نسبت به سنسورهای CMOS سنتی دارد. در سونی A1، از یک حافظه DRAM برای افزایش سرعت استفاده شده است که به‌طور بالقوه مرزهای فوکوس خودکار و شاتر الکترونیکی را تغییر خواهد داد.
در سونی A1، سنسور با وضوح 50.1 مگاپیکسل ارائه شده است که نسل دوم سنسور سونی است و در دوربینهای A9 و A9 II نیز به کار رفته است. در مقابل، دوربین کانن EOS R3 از سنسوری مشابه با سونی A1 استفاده می‌کند، اما وضوح آن کمتر و تنها 24.1 مگاپیکسل است. این مقدار کمتر به دوربین کانن اجازه می‌دهد که محدوده وسیع‌تری از ISO را پوشش دهد.
| ویژگی | کانن EOS R3 | سونی A1 |
|---|---|---|
| نوع سنسور | فول فریم با طراحی پشته‌ای (Stacked BSI CMOS) | فول فریم با طراحی پشته‌ای (Stacked BSI CMOS) |
| وضوح سنسور | 24.1 مگاپیکسل | 50.1 مگاپیکسل |
| حافظه DRAM | ندارد | دارد |
| توانایی جذب نور | نور پشتی (BSI) برای جذب بهتر نور | نور پشتی (BSI) برای جذب بهتر نور |
| حساسیت به نور کم | حداقل حساسیت -7.5Ev با دیافراگم f/1.2 | حداقل حساسیت -4Ev با دیافراگم f/2 |
هر دو دوربین از سنسورهای BSI (نور پشتی) برخوردارند که به جذب و جمع‌آوری بهتر نور کمک میکنند.
فوکوس خودکار دوربین
کانن R3 با سیستم فوکوس خودکار جدید Dual Pixel CMOS AF II عرضه شده است که دارای 1053 ناحیه فوکوس، پردازش 60 محاسبه در ثانیه و سرعت قفل سریع 0.03 ثانیه است. در مقایسه، فوکوس خودکار سونی A1 با محاسبه سریع 120 بار در ثانیه بسیار سریع‌تر از کانن عمل می‌کند و از 759 نقطه تشخیص فاز و 425 نقطه تشخیص کنتراست بهره می‌برد.
سیستم فوکوس خودکار هر دو دوربین از الگوریتم‌های پیشرفته یادگیری عمیق برای تشخیص دقیق موضوعات مختلف استفاده می‌کند و امکان فوکوس دقیق بر روی چشم انسان یا حیوان را فراهم می‌آورد. در این بین، کانن R3 می‌تواند در حالت‌های مختلف مانند اتومبیل‌ها و دوچرخه‌ها، حتی روی کلاه ایمنی رانندگان فوکوس کند، در حالی که سونی A1 قابلیت فوکوس خودکار روی چشم حیوانات را در حالت ویدیو ندارد.
در شرایط نور کم، کانن R3 دارای حساسیت بیشتر است و حداقل حساسیت آن -7.5Ev است، در حالی که سونی A1 با حساسیت -4Ev عمل می‌کند.
مقایسه سرعت
از لحاظ سرعت، هر دو دوربین با شاتر مکانیکی می‌توانند با سرعت حداکثر 1/8000 ثانیه عکاسی کنند. اما در حالت شاتر الکترونیکی، کانن R3 به سرعت 1/64000 و سونی A1 به سرعت 1/32000 می‌رسد.
همچنین، این دو دوربین تنها دوربین‌هایی هستند که می‌توانند با شاتر الکترونیکی به سرعت بالا با فلاش همگام شوند. در این زمینه، سونی A1 می‌تواند تا سرعت 1/200 ثانیه حرکت کند، در حالی که کانن R3 سرعت 1/180 ثانیه را ارائه می‌دهد. هر دو دوربین ادعا میکنند که هیچ‌گونه اعوجاجی در تصویر هنگام استفاده از شاتر الکترونیکی وجود ندارد. سونی شاتر دوربین A1 را ضد اعوجاج معرفی کرده است.
| ویژگی | کانن EOS R3 | سونی A1 |
|---|---|---|
| سرعت شاتر مکانیکی | حداکثر 1/8000 ثانیه | حداکثر 1/8000 ثانیه |
| سرعت شاتر الکترونیکی | 1/64000 ثانیه | 1/32000 ثانیه |
| سرعت همگام‌سازی فلاش | 1/180 ثانیه | 1/200 ثانیه |
| سرعت عکاسی پیاپی با شاتر الکترونیکی | 30 فریم در ثانیه | 30 فریم در ثانیه |
| سرعت عکاسی پیاپی با شاتر مکانیکی | 12 فریم در ثانیه | 10 فریم در ثانیه |
| قابلیت Hi Frequency Flicker | ندارد | دارد |
سرعت عکاسی پیاپی در هر دو دوربین برابر با 30 فریم در ثانیه با شاتر الکترونیکی است، اما در حالت شاتر مکانیکی، کانن R3 قادر به ثبت 12 فریم در ثانیه و سونی A1 10 فریم در ثانیه است.
مقایسه لرزش‌گیر دوربینها
کانن R3 و سونی A1، هردو از سیستم تثبیت‌کننده تصویر 5 محوره (IBIS) بهره‌مند هستند که عملکرد بسیار خوبی در کاهش لرزش تصویر دارد. کانن R3 توانایی تثبیت تصویر تا 8 استاپ را ارائه می‌دهد. این مقدار ممکن است بسته به لنزی که استفاده می‌کنید به 7 یا 6 استاپ کاهش یابد.
در مقایسه، سونی A1 دارای تثبیت‌کننده‌ای است که قادر به تثبیت تصویر تا 5.5 استاپ است. نکته قابل توجه این است که سونی مشخص نکرده است که این مقدار با تغییر لنز تغییر می‌کند یا خیر.
هر دو دوربین قادرند به‌تنهایی با IBIS کار کنند یا آن را با لرزش‌گیر اپتیکال روی لنز ترکیب کنند. در زمینه ویدیو، عملکرد IBIS در هر دو دوربین عالی است. همچنین شما می‌توانید برای افزایش بیشتر عملکرد سیستم تثبیت، از تثبیت‌کننده دیجیتال استفاده کنید. لازم به ذکر است که استفاده از تثبیت‌کننده دیجیتال باعث کاهش میدان دید می‌شود. کانن این ویژگی را با نام “IS” و سونی آن را “حالت فعال” می‌نامد.
یک ویژگی ویژه سونی A1 در حالت ویدیو، امکان غیرفعال کردن لرزش‌گیر است تا از طریق نرم‌افزار Sony Catalyst تثبیت فیلم انجام شود. این نرم‌افزار با کمک داده‌های سنسور ژیروسکوپی A1 نتایج دقیقی ارائه داده و عملکرد بسیار خوبی دارد.
نکته دیگری که در مورد سونی A1 قابل ذکر است، استفاده از سیستم IBIS برای عملکرد Pixel Shift Multi Shooting است. در این حالت، دوربین 16 تصویر با وضوح کامل می‌گیرد و آن‌ها را برای ایجاد یک تصویر 199 مگاپیکسلی ترکیب می‌کند. این عملکرد نیاز به نصب دوربین روی یک سه‌پایه دارد و برای کسب بهترین نتایج، باید از سوژه‌های متحرک اجتناب کرد. فایل‌های نهایی در نرم‌افزار Sony Imaging Edge ادغام می‌شوند.
مقایسه کیفیت فیلمبرداری
هر دو دوربین کانن R3 و سونی A1 قابلیت‌های فیلمبرداری استثنایی دارند. سونی A1 امکان ضبط ویدیو در کیفیت 8K را دارد، در حالی که کانن R3 فیلم‌هایی با کیفیت 6K و 12 بیت RAW ضبط می‌کند. در جدول زیر، اطلاعات مربوط به وضوح، نرخ فریم و فرمت‌های فایل‌ها مقایسه شده است:
| ویژگی | کانن EOS R3 | سونی A1 |
|---|---|---|
| وضوح فیلمبرداری | 6K RAW, 4K | 8K, 4K |
| نرخ فریم در 4K | حداکثر 120p | حداکثر 120p |
| نرخ فریم در 8K | ندارد | حداکثر 30p |
| نمونه‌برداری بیش‌ازحد | در 6K و 4K | در 4K و 8K |
| پروفایل‌های ویدیویی | Log, HDR | Log, HDR |
| ورودی و خروجی صدا | سوکت 3.5 میلی‌متر | سوکت 3.5 میلی‌متر |
| خروجی 16 بیت RAW از HDMI | دارد | دارد |
| محدودیت زمان فیلمبرداری | بدون محدودیت در 4K 30p | محدودیت 30 دقیقه در 8K و 4K 60p |
| مدت زمان فیلمبرداری | تا 6 ساعت بدون توقف | حدود 30 دقیقه (قبل از گرم شدن) |
سونی A1 در حالت 8K ویدیوهایی را با بازخوانی کامل پیکسل و بدون برش سنسور (8.6K نمونه‌برداری بیش‌ازحد) ضبط می‌کند. در کیفیت 4K با نرخ فریم 120p، ممکن است برش و پرش خط مشاهده شود. در نرخ‌های فریم 60p به پایین، امکان نمونه‌برداری بیش‌ازحد وجود دارد؛ البته برای استفاده از این قابلیت باید دوربین را در حالت APS-C قرار بدهید. توجه داشته باشید که نمونه‌برداری بیش‌ازحد به این معناست که سنسور دوربین اطلاعات کامل رزولوشن 8K را دریافت کرده و آن‌ها را به رزولوشن 4K تبدیل می‌کند.
کانن R3 هم فیلم‌هایی با کیفیت 6K، 4K و 6K RAW ضبط می‌کند و در تمام این حالت‌ها نمونه‌برداری بیش‌ازحد را بدون برش سنسور ارائه می‌دهد. هر دو دوربین از پروفایل‌های ویدیویی پیشرفته مانند Log و HDR پشتیبانی میکنند و همچنین دارای سوکت 3.5 میلی‌متری برای ورودی و خروجی صدا هستند. این دوربینها می‌توانند خروجی‌های 16 بیت RAW را از طریق درگاه HDMI نیز ارائه دهند.
| ویژگی | کانن EOS R3 | سونی A1 |
|---|---|---|
| وضوح فیلمبرداری | 6K RAW, 4K | 8K, 4K |
| نرخ فریم در 4K | حداکثر 120p | حداکثر 120p |
| نرخ فریم در 8K | ندارد | حداکثر 30p |
| نمونه‌برداری بیش‌ازحد | در 6K و 4K | در 4K و 8K |
| پروفایل‌های ویدیویی | Log, HDR | Log, HDR |
| ورودی و خروجی صدا | سوکت 3.5 میلی‌متر | سوکت 3.5 میلی‌متر |
| خروجی 16 بیت RAW از HDMI | بله | بله |
| محدودیت زمان فیلمبرداری | بدون محدودیت در 4K 30p | محدودیت 30 دقیقه در 8K و 4K 60p |
| مدت زمان فیلمبرداری | تا 6 ساعت بدون توقف | حدود 30 دقیقه (قبل از گرم شدن) |
سونی A1 هیچ محدودیت زمانی برای ضبط فیلم ندارد؛ با این حال، طبق گفته شرکت سونی، در رزولوشن‌های 8K و 4K 60p، فیلمبرداری ممکن است به مدت 30 دقیقه محدود باشد، زیرا دوربین ممکن است دچار گرم شدن شود. در مقابل، کانن R3 به‌واسطه بدنه بزرگ‌تر خود، عملکرد بهتری در این زمینه دارد. در این دوربین هیچ محدودیتی برای زمان ضبط فیلم وجود ندارد و حتی می‌تواند تا 6 ساعت به‌طور مداوم و بدون توقف در کیفیت 4K 30p فیلمبرداری کند.
مقایسه منظره‌یاب و صفحه‌نمایش LCD
سونی A1 از یک منظره‌یاب الکترونیکی با وضوح 9.44 میلیون نقطه برخوردار است. این دوربین از پنل OLED بزرگ 0.64 اینچی با نرخ تازه‌سازی 240 هرتز استفاده می‌کند و بزرگ‌نمایی آن قابل تنظیم است که حداکثر مقدار آن 0.9x است. نقطه چشمی آن 25 میلی‌متر است که این موضوع باعث راحتی بیشتر کاربران عینکی می‌شود.
منظره‌یاب کانن R3 دارای وضوح 5.76 میلیون نقطه است و بزرگ‌نمایی آن 0.76 برابر است. نرخ تازه‌سازی آن 120 هرتز است و نقطه چشمی آن 23 میلی‌متر می‌باشد. یکی از ویژگی‌های جالب توجه منظره‌یاب کانن R3، عملکرد Eye Control AF است. این ویژگی به‌طور خودکار موقعیت چشم کاربر را ردیابی کرده و به نقطه‌ای که چشم به آن نگاه می‌کند، فوکوس می‌کند.
کانن R3 همچنین دارای یک صفحه‌نمایش LCD چند زاویه‌ای 3.2 اینچی با وضوح 4.15 میلیون نقطه است. صفحه‌نمایش پشتی این دوربین، اندازه کوچکتری دارد و تنها 1.44 میلیون نقطه وضوح دارد و فقط به‌صورت عمودی قابل تغییر است. هر دو صفحه‌نمایش لمسی هستند.
مقایسه کارت‌های حافظه، اتصالات و عمر باتری
هر دو دوربین کانن R3 و سونی A1 از دو درگاه کارت حافظه بهره می‌برند. در دوربین کانن R3 یکی از درگاه‌ها مختص کارت‌های CFexpress است و درگاه دیگر برای کارت‌های SD UHS-II طراحی شده است.
در مقابل، دوربین سونی A1 به‌گونه‌ای طراحی شده که هر دو درگاه آن می‌تواند از کارت‌های حافظه UHS-II SD یا CFexpress نوع A پشتیبانی کند. این امکان وجود دارد که از هر دو نوع کارت حافظه در درگاه‌های مختلف به‌صورت همزمان استفاده کنید. به یاد داشته باشید که کارت‌های CFexpress نوع A از لحاظ ابعاد کوچکتر و نازک‌تر از نوع B هستند. هر دو دوربین به سوکت‌های مختلفی مانند LAN/Ethernet، USB Type C (3.2)، جک 3.5 میلی‌متری ورودی و خروجی صدا و HDMI مجهز هستند. جالب است بدانید که در دوربین سونی A1، HDMI از نوع کامل است در حالی که کانن R3 از HDMI Mini بهره می‌برد.
در زمینه باتری، کانن R3 از باتری بزرگ‌تری برخوردار است و با استفاده از صفحه‌نمایش LCD می‌تواند 860 عکس در هر بار شارژ ثبت کند. این مقدار در صورت استفاده از منظره‌یاب به 620 عکس کاهش می‌یابد. در حالی که سونی A1 باتری کوچکتری دارد و می‌تواند 530 عکس با صفحه‌نمایش پشتی و 430 عکس با EVF ثبت کند.
اگرچه استفاده از لنزهای اختصاصی بهترین عملکرد را در فوکوس خودکار و تثبیت نور فراهم می‌آورد، اما در صورت استفاده از لنزهای DSLR نیز گزینه‌های خوبی پیش روی شماست. همچنین لنزهای EF کانن به‌راحتی با دوربینهای EOS R و سونی E سازگار هستند و کاربران سونی نیز می‌توانند از لنزهای Nikkor F استفاده کنند.
مقایسه سیستم لنزها
کانن در سال 2018 با معرفی لنزهای RF مانت آغاز به‌کار کرد و به‌سرعت رشد چشمگیری را تجربه کرد. این شرکت ابتدا لنزهای پیشرفته خود را مانند لنزهای 28-70 میلی‌متری f/2، لنزهای زوم سه‌گانه f/2.8، لنزهای دیافراگم باز f/1.2 و لنزهای تله‌فوتو طولانی در اولویت قرار داد.
کانن قصد داشت پیش از عرضه دوربینهای پیشرفته‌تری مانند R5 و R3، مجموعه‌ای کامل از لنزهای اختصاصی خود را ارائه دهد. در حال حاضر، 23 لنز به‌علاوه دو عدد extender برای دوربین کانن R3 در دسترس است. البته کانن اعلام کرده که لنزهای بیشتری به‌زودی عرضه خواهند کرد.
در سوی دیگر، سونی از سال 2013 لنزهای فول‌فریم E مانت خود را عرضه کرده است و در نتیجه، تنوع لنزهای اختصاصی سونی بیشتر از کانن است. تا امروز، بیش از 40 لنز اختصاصی سونی به بازار آمده و همچنین کاربران می‌توانند از لنزهای برندهایی مانند سیگما، تامرون، زایس، سامیونگ و غیره نیز استفاده کنند. بنابراین، در صورتی که دوربین سونی A1 را خریداری کنید، گزینه‌های فراوانی برای انتخاب لنزها با توجه به نیاز و بودجه شما وجود دارد.
بررسی قیمت
مقایسه قیمت‌های دو دوربین کانن R3 و سونی A1 نشان می‌دهد که سونی A1 قیمت بالاتری نسبت به کانن R3 دارد. در حال حاضر، قیمت بدنه دوربین سونی A1 معادل 6500 دلار، 6500 پوند یا 7300 یورو است. در حالی که قیمت بدنه کانن R3 برابر با 6000 دلار، 5880 پوند یا 6000 یورو می‌باشد.
با توجه به نوسانات قیمت در ایران، قیمت دقیق این دوربینها قابل پیش‌بینی نیست. برای اطلاع از قیمت‌های به‌روز، می‌توانید به بخش دوربینها در فروشگاه نورنگار مراجعه کنید. اگر نیاز به مشاوره برای خرید دوربین دارید، می‌توانید با ما تماس بگیرید یا همین‌جا در قسمت نظرات سوالات خود را مطرح کنید.
مزایا و معایب هر دوربین از دید کاربران
کانن EOS R3 و سونی a1 دو تا از قدرتمندترین دوربینهای مصرفی‌ای هستند که تاکنون ساخته شده‌اند. هر دو مدل نرخ‌های عکاسی پیاپی مداوم 30 فریم در ثانیه، سیستم فوکوس خودکار پیشرفته و مجموعه‌ای از قابلیت‌های پیشرفته دیگر را ارائه می‌دهند.
اگرچه هر دو دوربین قدرت زیادی دارند و قادر به عکسبرداری با سرعت 30 فریم در ثانیه هستند، اما تفاوت‌های اساسی بین آن‌ها وجود دارد. از نظر طراحی، واضح‌ترین تفاوت این است که سونی a1 فاقد دسته‌ی داخلی است، هرچند شما می‌توانید یک دسته اضافه برای اضافه کردن باتری بیشتر و آسان‌تر شدن عکاسی در حالت عمودی خریداری کنید. علاوه بر این، تفاوت عمده دیگر، رزولوشن حسگر است. EOS R3 رزولوشن 24 مگاپیکسل را ارائه می‌دهد، در حالی که سونی a1 رزولوشنی معادل 50 مگاپیکسل دارد که بیش از دو برابر آن است.
رزولوشن 24 مگاپیکسل برای اکثر کاربردها کافی است، اما قطعاً 50 مگاپیکسل انعطاف‌پذیری بیشتری را فراهم می‌کند، به‌ویژه این‌که این امکان را به شما می‌دهد. از سوی دیگر، این حجم بالاتر از تصاویر نیاز به فضای ذخیره‌سازی بیشتر و توان پردازشی بیشتری دارد، بنابراین ارزش دارد که فکر کنید کدام‌یک بهترین تناسب را با نیازها و جریان کاری شما دارد..
سخن پایانی
در نهایت، انتخاب بین کانن R3 و سونی A1 به نیازهای خاص شما بستگی دارد. اگر به دنبال دوربینی با وضوح بالا و قابلیت فیلمبرداری 8K هستید، سونی A1 گزینه بهتری برای شما خواهد بود. این دوربین با ویژگی‌هایی مانند سنسور 50.1 مگاپیکسل، فوکوس خودکار فوق‌العاده سریع و عملکرد عالی در فیلمبرداری 8K، برای عکاسان و فیلمبرداران حرفه‌ای که نیاز به جزئیات و دقت بالا دارند، مناسب است.
