مقایسه لنزهای روکینون با سیگما و تامرون؛ کدام بهتر است؟

انتخاب بین لنزهای روکینون (Rokinon / Samyang)، سیگما (Sigma) و تامرون (Tamron) بستگی زیادی به بودجه، سبک عکاسی و اولویت‌های شما (مانند کیفیت اپتیکی، سرعت فوکوس یا قیمت) دارد.

به طور خلاصه، می‌توان این سه برند را در یک طیف قرار داد:

مقایسه کلی لنزهای شخص ثالث

بررسی جزئی هر برند

۱. سیگما (Sigma)

سیگما در سال‌های اخیر با معرفی سری Art خود، به یکی از جدی‌ترین رقبای لنزهای برند اصلی (مانند کانن، سونی و نیکون) تبدیل شده است.

• نقاط قوت:
  • کیفیت اپتیکی استثنایی: لنزهای سری Art سیگما به دلیل شارپنس فوق‌العاده در مرکز و گوشه‌ها، بوکه زیبا و کنترل عالی بر انحرافات رنگی شناخته می‌شوند.
  • دیافراگم‌های باز: در بسیاری از مدل‌های پرایم و زوم، دیافراگم‌های بسیار بازی را ارائه می‌دهد.
  • کیفیت ساخت ممتاز: بدنه قوی و مقاوم، اغلب با مهر و موم‌های محیطی (Weather Sealing).
• نقاط ضعف:
  • قیمت بالا: معمولاً گران‌ترین گزینه در میان این سه برند است و گاهی قیمت آن به لنزهای برند اصلی نزدیک می‌شود.
  • وزن و اندازه: بسیاری از لنزهای سری Art سنگین‌تر و بزرگ‌تر از رقبای خود هستند.

۲. تامرون (Tamron)

تامرون بر روی ارائه لنزهایی با تعادل بهینه بین کیفیت و قابلیت حمل تمرکز دارد و در بسیاری از موارد قیمتی رقابتی‌تر از سیگما ارائه می‌دهد.

• نقاط قوت:
  • قیمت و کیفیت متعادل: کیفیت اپتیکی بسیار خوب و اغلب نزدیک به سیگما، اما با قیمت پایین‌تر.
  • جمع‌وجور و سبک: لنزهای زوم دیافراگم ثابت (مانند  28-75mm f/2.8$ یا (17-28mm f/2.8$) نسبت به سیگما و لنزهای برند اصلی بسیار سبک‌تر و کوچک‌تر هستند.
  • لرزشگیر (VC): لرزشگیر اپتیکی (VC) بسیار خوبی را در بسیاری از لنزهای زوم تله‌فوتو خود ارائه می‌دهد.
• نقاط ضعف:
  • تنوع کمتر: تمرکز بیشتر بر روی لنزهای پرفروش‌تر، بنابراین ممکن است تنوع سیگما یا برند اصلی را نداشته باشد.
  • شارپنس: در برخی مقایسه‌ها، شارپنس سیگما Art در دیافراگم‌های باز اندکی بهتر است.

۳. روکینون / سامیانگ (Rokinon / Samyang)

روکینون (Rokinon) نام تجاری سامیانگ (Samyang) در آمریکای شمالی است. این برند عمدتاً به دلیل لنزهای پرایم با دیافراگم بسیار باز و قیمت فوق‌العاده پایین شناخته می‌شود.

• نقاط قوت:
  • قیمت بسیار پایین: مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه برای لنزهای با دیافراگم باز.
  • عملکرد نوری درخشان: برخی مدل‌های پرایم جدید به خصوص سری AF شارپنس و کنتراست بسیار خوبی ارائه می‌دهند.
  • مناسب برای ویدئو: لنزهای سینمایی (Cine) و لنزهای پرایم با دیافراگم باز این برند در میان فیلمبرداران بسیار محبوب هستند.
• نقاط ضعف:
  • فوکوس دستی (MF) در مدل‌های قدیمی: بسیاری از مدل‌های کلاسیک آن فاقد فوکوس خودکار هستند و کاملاً دستی‌اند، که برای عکاسی سریع چالش‌برانگیز است.
  • فوکوس خودکار متغیر: کیفیت AF در مدل‌های مختلف AF این برند متفاوت است و معمولاً به سرعت و دقت سیگما یا تامرون نمی‌رسد.
  • کیفیت ساخت متوسط: بدنه و کیفیت ساخت آن‌ها معمولاً پایین‌تر از سیگما و تامرون است.

جمع‌بندی: کدام بهتر است؟

بهترین لنز برای شما به سه عامل اصلی بستگی دارد:

1. اولویت شما “کیفیت اپتیکی محض” است:
   • انتخاب: سیگما )سری (Art
   • چرا؟ لنزهای Art سیگما در بسیاری از تست‌ها نزدیک‌ترین عملکرد را به بهترین لنزهای برند اصلی دارند.
2. اولویت شما “تعادل بین کیفیت، قابلیت حمل و قیمت” است:
   • انتخاب: تامرون
   • چرا؟ لنزهای تامرون کیفیت بسیار خوبی دارند، اغلب سبک‌تر و کوچک‌تر هستند و قیمت مناسب‌تری نسبت به سیگما دارند. برای عکاسی سفر و روزمره عالی هستند.
3. اولویت شما “کمترین قیمت با دیافراگم باز” است:
   • انتخاب: روکینون/سامیانگ
   • چرا؟ اگر به لنز پرایم با دیافراگم  f/1.4 یا  f/1.8 نیاز دارید و بودجه محدودی دارید، این برند بهترین گزینه است.

بهترین راه این است که مدل‌های خاصی که در نظر دارید )مثلاً Sigma 24-70mm f/2.8 Art در برابر Tamron 28-75mm  (f/2.8 را به صورت جداگانه و تخصصی با هم مقایسه کنید.